AC Oulu bjöd Jaro på en chocköppning genom att tursamt gå upp i ledningen redan i den tredje minuten. Jaro vände så småningom spelet och Jonas Emet förde upp Jaro jämsides i inledningen av den andra halvleken. Vinsten var inte heller långt borta eftersom Emet också hade en nick i stolpen.
Jros öppningselva hade förändrats på två positioner efter vinsten mot TPS. Oskar Sandström och Markus Kronholm fick ge plats åt Johan Brunell och Thomas Kula.
Matchen inleddes på sämsta möjliga sätt för Jaro. Papa Niang tappade enkelt bollen på mittfältet men Fortuné fick ändå tag på genomskäraren som följde. Macombas passning till Emil Öhberg misslyckades dock helt och AC Oulu fick en hörna. Gilbertos hörna studsade olyckligt via Alvarado Morin i mål och AC Oulu gick upp i en 1-0 ledning.
AC Oulu spelade för övrigt ett utomordentligt bortalagsspel. Oftast är det Jaro som brukar rulla boll på Centralplanen men nu var det bortalaget som stod för bollrullandet och Jaro tvingades springa efter under långa perioder.
Det tog nästan en halvtimme innan Jaro fick tag i spelet. Josue Soto, som hörde till matchens bästa spelare, skickade två gånger iväg Niang med fina passningar ute på kanten. Men varkendera gången kunde Niang ta sig förbi sin försvarare.
Jaros första skott på mål kom efter en halvtimmes spel. Jamar Dixon gjorde en fin löpning och vann en närkamp. Dixon fick möjlighet att skjuta från straffområdeskanten men skottet gick rakt på Johannes Wntin.
Sex minuter innan pausvilan gav Morin en fin passning åt Niang ute till höger. Niangs inlägg hamnade i bortre straffområdet hos Soto, som sköt dirkt på wolley men Wentin kunde rädda fint och få bollen över ribban.
Två minuter innan pausen spelade Soto efter en hörna fram Niang till ett fint inläggsläge. Niangs inlägg kom mot den främre stolpen och Kyle Curinga kom åt att nicka, men nicken gick rejält över.
Jaro skapade ännu innan pausen två gånger kalabalik framför Oulu-målet. I den första situationen blockerades ett skott av Jonas Emet inne i straffområdet och i den senare situationen tappade Wntin ett inlägg men Niang hittade inget utrymme för ett skott och situationen rann ut i sanden.
Lagen gick till pausvila med AC Oulu i en 1-0 ledning.
Jaro inledde den andra halvleken verkligt starkt. Laget höll bollen bra och skapade tryck på motståndarnas planhalva.
Kvitteringen kom i den sjunde minuten av den andra halvleken. Walter Moore gav ett inkast till Morin vid hörnet av straffområet. Morin lyckades hålla försvararen bakom sig och breddade tillbaka ut på kanten åt Moore. Moore fick till ett dröminlägg mellan målvakten och försvaret och Emet kunde glida in bollen i mål.
Efter en timmes spel var Jaro verkligen nära att gå upp i ledning. Niang gav en fin crossboll ut till Soto vars fina inlägg hittade Emet men Emets nick tog i stolpen.
Serge Atakayi kom i den andra halvleken in i stället för Niang. Atakayi tog också för sig direkt. Han utmanade försvararen ute till vänster och passade Brunell, som gjort en lång löpning. Brunell sköt ur ett svårt läge aningen förbi.
Atakayi förde med sig en hel del ny energi i Jaros spel och Jaro fick via den kvicke yttern möjlighet att skapa några fina chanser att göra ett vinnande mål. Men den sista touchen i situationerna uteblev dock och Markus Heikkinen och Lassi Nurmos kunde säkert rensa.
AC Oulu fick alldeles i slutsekunderna ett fint läge når Jouni Hyytiä blåste en frispark alldeles vid straffområdesgränsen. Gilberto sköt längs marken mot muren, men Jarospelarna hoppade inte och skottet fastnade i muren.
Matchen slutade 1-1 och Jaros första hemmavinst för säsongen låter ännu vänta på sig.
AC Oulus målvakt Johannes Wentin harmades över att laget tappade sin ledning.
– Vi var helt klart bättre i den första halvleken och därför känns det som om vi tappade två poäng. Jaro var nog bra i den andra halvleken men vid kvitteringsmålet sov vi en aning. Vi borde kanske ivrigare ha försökt få ett andra mål till stånd, funderade Wentin.
Jaros farligaste anfallare, Josue Soto, medgav att inledningsmålet blev en kalldusch för laget.
– Det var en tät match. Efter deras mål var laget kanske chockat och Oulu kunde hålla bollen. Under de sista tjugo minuterna av en första halvleken vände vi matchen till vår fördel. Under största delen av den andra halvleken var vi det bättre laget men det var nog annars inte någon större skillnad på lagen idag. Vi hade dock några chanser att få till ett vinstmål.
Soto har under tränare Niklas Vidjeskogs ledning spelat som ytter och det är inget problem för honom.
– Jag är nöjd bara jag får vara på plan. Jag har nog spelat på kanten förr också och under de senaste matcherna har jag kunnat anpassa mig bättre i den rollen. Jag försöker bara göra det som tränare vill att jag skall göra och på så vis hjälpa laget, berättade Soto.
AC Oulus tränare Rauno Ojanens känslor var aningen tudelade efter matchen.
– Om vi hade fortsatt att spela som vi startade matchen så hade vi fått till def andra målet. De sista avgörandena blev aningen stressade. Vi kunde ha varit mera tålmodiga och låtit Jaro springa ännu mera. I den andra halvleken pressade Jaro högre upp och det gjorde det svårare för oss, men alltför enkelt gav vi spelet till Jaro. I den andra halvleken skapade vi också något när vi gav oss tid att anfalla långsammare. Jag är nöjd med ett oavgjort resultat men vi kunde nog också ha fått tre poäng. Känslorna är alltså aningen tudelade just nu.
Niklas Vidjeskog tyckte precis som Soto att matchinledningen blev svår.
– Inledningen var verkligen svår för oss. Vi hade stora problem med att få fatt i deras mittfält. Och om vi lyckades täppa till mittfältet så gav de fina öpnnande crossbollar. Vi vågade så småningom aningen lyfta våra mittbackar och kunde på så vis flytta upp pressen högre. I den andra halvleken såg spelet riktigt bra ut. Vi skapade chanser som Emets nick i stolpen. Via Atakayi fick vi också chanser men den sista passningen lyckades inte riktigt. Vår målsättning var absolut tre poäng och därmed så väntade jag mig mera. Vi har fortfarande problem med att få in bollen i boxen tillräckligt snabbt. Vi skapar en chans men gör en dragning till eller spelar bakåt, när vi i stället kunde sätta in bollen i straffområdet.
Vidjeskog berömde Sotos framträdande idag.
– Sotot var fantastiskt bra idag. Vi kunde utnyttja honom bra i anfallens uppbyggnadsfas. Jag ville inte byta kant på Soto och Atakayi i slutet eftersom vi hade ett bra tryck och Soto spelat så bra ute till höger. Vårt spel fungerade så pass bra att jag inte tyckte att vi behövde göra några större förändringar och att målet kanske var på kommande.