Cookie-inställningar

Vi använder cookies för att ge dig en bättre användarupplevelse och personlig service. Genom att samtycka till användningen av cookies kan vi utveckla en ännu bättre tjänst och tillhandahålla innehåll som är intressant för dig. Du har kontroll över dina cookiepreferenser och kan ändra dem när som helst. Läs mer om våra cookies.

Skip to content

Jaro kryssade igen på hemmaplan

Jaro spelade sin tredje oavgjorda match på rad hemma när dagens match mot PK-35 slutade 1-1 (0-0). Båda lagens mål kom på straffsparkar. Jaros straff sköts i mål av Guillermo Sotelo.

Johan Brunell och Krists Gulbis var tillbaka igen efter sina skador och bildade tillsamman med Patrick Byskata Jaros trebackslinje. Samuel Haglund inledde på bänken och därmed förändrades Jaros mittfältstriangel något. Tillsammans med Toró som defensiv mittfältare återfanns Marcel Wargh och ovanför dem Markus Kronholm. Juuso Aalto bildade tillsammans med Macauley Chrisantus Jaros anfallsduo..

Matchens första farlighet kom efter 9 minuters spel. Tuomas Lähdesmäki kunde ge ett inlägg från kortlinjen och bollen seglade ända till Guillermo Sotelo som drog på ett skott ur ett relativt bra läge, men argentinarens skott gick aningen förbi.

 I den 27:e minuten fick nJuuso Aalto bollen i hlrnet av straffområdet och försökte lyfta bollen  över toni Korkiakoski, som ändå. lyckades tippa bollen över ribban. Den påföljande hörnan var fint slagen och Patrick Byskata kom åt att nicka. Men han tvingades aningen backa och lyckades inte styra in bollen under ribban.

Kort därefter drog Aalto på ett skott från utsidan av straffområdet och Korkia koski tvingades boxa bollen framför sig men Marko Koskinen hann nicka bollen till en hörna innan Chrisantus hann fram.

PK-35:s första riktigt farliga anfall. kom efter en halvtimmes spel när Jonathan Muzinga alldeles på gränsen till offside lyckades ta sig förbi Jaroförsvaret. Han försökte ännu hitta Bruno Rordiques framför målet men Rodriques nådde inte riktig bollen.

Fem ninuter innan pausvilan var PK-35 nära att gå upp i ledninen. Patrick Aaltonen sklt ett fint långskott som till all lycka för jaro tog i ribban och hammalget kunde rensa.

Lagen gick till pausvila med resultatet 0-0.

Den andra halvleken inledde Jaro fint och hemmalaget lyckades genast skapa press vid gästernas kortlinje. Pressen slutade i en höran som Krists Gulbis försökte nå men fick en spark på foten och Jaro tilldömdes en straff. Guillermo Sotelo steg fram och sköt in bollen mitt i mål, även om Korkiakoski fick en fot på bollen. Målet var redan Sotelos fjärde för säsongen och Jaro ledde med 1-0.

Jimmy Wargh gjorde sitt första byte i den 67:e minuten när Jim Myrevik ersatte Juuso Aalto.

I den 70:e var det PK-35:s tur att få en straff. Ett inlägg blev att studsa inne i straffområdet och Sotelo gled in för att bryta och även om han själv var av en åsikten att han träffade bollen, dömdes straffspark. Daniel Rantanen sköt bollen med kraft i mål. Även om Thomas Olsen var bra med på skottet, var skottet så pass hårt att  han inte hade någon möjlighet att rädda.

I den 84:e minuten gjorde Jaro sitt andra byte när samuel Haglund ersatte Macauley Chrisantus.

Under de sista minuterna skapade ingetdera lagen några direkta farligheter även om Jaro energiskt söket ett ledningsmål. Matchen slutade oavgjord 1-1 och det var Jaros tredje oavgjorda resultat i rad på hemmaplan. Poängen gjorde att Jaro fortfarande behåller tätpositionen i ettan.

Eetu Puro i PK-35 tyckte att matchen var jämn och tyckte att båda straffarna var tvivelaktiga.

– Båda lagen hade några chanser. Det var en kämpamatch och båda lagens straffsparkar var ganska lättdömda. Vid Jaros straffspark träffade jag bollen och jaorspelaren min fot. Vi lyckades ganska bra i försvarsspelet men Jaro gjorde vårt spel svårt. tidvis kunde vi komma ur pressen men allt som allt var det en svår match, sade Puro.

FF Jaros Tuomas Lähdesmäki var inne på samma linje.

– Varje match är svår och det finns inget dåligt lag i serien.  En kämpamatch. Det harmar förstås lite att vi inte kunde få tre poäng men en poäng är bättre än ingen, kommenterade Lähdesmäki.

PK-35:n päävalmentaja Kim Raimi näki niin ikään pelin olleen tasainen.
– Tiesimme, että tulee kova vääntö. Harjoittelimme paljon sitä, että emme joutuisi niin paljon vääntämään, sillä Jaroa vastaan tulee paljon kamppailuita. Jouduimme tänään vääntämään jonkin verran ja mielestäni olimme tänään siihen valmiita. Aika ansaittu lopputulos, mutta kumpikaan ei ole kovin tyytyväinen. Ennen peliä kävimme läpi Jaron puolustamista ja pelaajat saivatkin aiheutettua Jarolle ongelmia. Jaro teki pienen muutoksen avauspuoliajalla ja sen jälkeen se meni taistelupalloksi. Mielestäni kummankin pilkun olisi voinut jättää viheltämättä, Raimi summasi ottelun.

PK-35:s tränare Kim Raimi tyckte också att matchen var jämn.

– Vi visste att det skulle bli en hård kamp. Vi tränade mycket på att inte tvingas till dueller eftersom det alltid mot Jaro blir många dueller. Vi tvingades ändå idag ta duellerna  men jag tycker att vi var redo. Ett ganska välförtjänt slutresultat men inte något av lagen är riktigt nöjda. Innan matchen gick vi igenom Jaros försvarsspel och spelarna lyckades också ge Jaro problem. Jaro gjorde en liten förändring under den första halvleken och efter det så blev det igen ett kämpande om varje boll. Jag tycker kanske att båda straffarna kunde ha blivit odömda, summerade Raimi matchen.

FF Jaros tränare Jimmy Wargh höll med de andra.

-Vi gjorde inte under den första kvarten det som vi kommit överens om. Jag tycker att PK-35 var det bästa laget som spelat här i år. Vi försökte få tillstånd brytningar på mittfältet och Juuso Aalto lyckades också åminstone en gång och fick möjlighet att skjuta. I försvarsspelet var det sedan 3 mot 3 och deras anfallare var snabbare än våra försvarare. I den andra halvleken vågade jag inte vara lika öppen i försvaret. Efter målet blev vi onödigt passiva och mittfältet orkade inte längre pumpa på som de borde.

– Dethär var kanske vår sämsta match med boll och vi tappade allför mycket boll. PK-35 försvarade sig bra och våra passningar var dåliga. Vi saknade också fötter i anfallet eftersom Remesaho ännu inte är helt tillbaka i form och Haglund har varit sjuk. Nu ville båda anfallarna ha bollen mot fötterna och då är det lättare att försvara, då ingen går på djupet, sade Wargh.