Play
Jaro jäi toisen kerran putkeen ilman maaleja, vaikka punaiset loivat jälleen paljon maalintekopaikkoja. Tällä kertaa myös oma maali pysyi puhtaana, joten tuloksena FC Interiä vastaan oli yksi piste.
Jaron keskikentällä oli tänään kaksi Eremenkoa, kun Losha pelasi keskikentän pohjalla ja Sergei kymppipaikalla.
Jaro otti pallon hallinnan heti alusta lähtien. Ensimmäiset vaaralliset tilanteet nähtiin reilun kymmenen minuutin pelin jälkeen, jolloin Jarolla oli viiden minuutin sisään useampi hyvä tilanne. Useimmiten tilanne päättyi kuitenkin huonoon viimeiseen ratkaisuun. Paras tilanne nähtiin, kun hyvin laidallaan pelannut Walter Moore riisti pallon Joni Aholta lähellä Interin rangaistusaluetta. Moore pääsi kuljettamaan rangaistusalueelle, mutta syöttö kilpistyi puolustajaan.
Hetkeä myöhemmin Peter Opiyo laukoi reilusta 20 metristä ja Bahnella oli pieniä ongelmia, mutta hän torjui kuitenkin pallon riittävän kauaksi maalista.
Sergei Eremenko sai Jaron avauspuoliajan parhaat paikat. Ensimmäinen ja paras tilanne nähtiin 25 minuutin kohdalla, kun Losha pelasi kulmapotkun matalana etutolpalle, josta Jani Virtanen syötti taakse Sergeille, jolla oli avopaikka laukoa, mutta veto epäonnistui ja pallo jäi pelaajamassaan.
Inter sai ennen taukoa pari vaarallista tilannetta. Henri Lehtonen pääsi parhaassa tilanteessa laukomaan rangaistusalueen sisältä, mutta Jesse Öst teki hyvän torjunnan.
Muutama minuutti ennen taukoa Jamar Dixon joutui nilkuttamaan vaihtoon ja hänet korvasi Serge Atakayi. Atakayi olikin rakentamassa tilannetta juuri ennen taukoa, kun hän juoksi pystyyn ja sai Virtaselta hyvän syötön rangaistusalueelle. Atakayi käänsi takaviistoon Sergei Eremenkolle, mutta veto pomppivaan palloon nousi pahasti yli maalin.
Tauolle lähdettiin ilman maaleja huolimatta Jaron selvästä hallinnasta.
Toisella puoliajalla Jaro ei pystynyt enää luomaan yhtä paljon vaarallisia tilanteita kuin avauspuoliajalla. Inter nosti prässiään ja teki Jaron pelinrakentelun hankalammaksi, mutta silti kotijoukkue loi riittävästi tilanteita voittaakseen.
Reilu viisi minuuttia tauon jälkeen Jaro pääsi hyvään vastahyökkäykseen. Pallo pelattiin Denisille, joka jatkoi 18 metriin Virtaselle, jonka laukaus oli hyvä, mutta Bahne torjui alakulmasta.
Jaro haki toisella puoliajalla voittomaalia pienellä riskilläkin ja se avasi vieraille herkullisia vastahyökkäyksiä.
Jaro sai muutaman vaarallisen erikoistilanteen, joissa Eremenko juniorin keskitykset olivat laadukkaita, mutta maalin asti palloa ei saatu.
Ottelun loppupuolella Denis pääsi puskemaan melko hyvästä paikasta Atakayin keskityksestä, mutta vasta yhden maalin tällä kaudella tehnyt Denis ei saanut kunnon osumaa palloon. Atakayi sai itsekin hyvän tekopaikan, kun erikoistilanteen jälkeen nuorukainen sai laukoa vajaasta kymmenestä metristä, mutta veto pomppivaan palloon epäonnistui.
Lopulta ottelun paras paikka nähtiin Jaron päädyssä. Vaarattoman näköisessä tilanteessa Guy Gnabouyou voitti pallon keskialueella ja syötti Solomon Duahin täysin yksin läpi, mutta viimeistely-yritys suuntautui selvästi ohi maalin.
Näin molempien joukkueiden oli tyytyminen yhteen pisteeseen.
Paluun Veikkausliigakentille tehnyt Sebastian Mannström jaksoi pitkän tauon jälkeen pelata täydet 90 minuuttia ja hän iloitsi päästessään jälleen tositoimiin.
– Tuntui todella hyvältä pelata kolmen kuukauden pelitauon jälkeen. Minulla ei ole vielä kovin montaa yhteistä harjoitusta alla joukkueen kanssa, mutta tuntui kivalta pelata. Tämä oli hyvä peli, jossa molemmat yrittivät pelata jalkapalloa. Molemmilla oli omat tilaisuutensa ratkaista, joten ehkä tasapeli oli oikeutettu lopputulos. Jaro pelaa sellaista jalkapalloa kuin itse haluan pelata, ja mielestäni teemmekin niin Interissä, Mannström kertoi.
Topparina luutinut Jaron Mathias Kullströmin mukaan ottelu oli hyvin saman tyyppinen kuin vikko sitten.
– Tänään nähtiin paljon maalintekopaikkoja. Oikeastaan tämä oli aika samanlainen peli kuin Ilvestä vastaan. Meillä oli niin paljon maalintekopaikkoja, että niistä olisi pitänyt tehdä maaleja. Toki Interilläkin oli vaarallisia vastahyökkäyksiä, Kullström sanoi.
FC Interin valmentaja Job Dragtsma oli erityisen pettynyt tuomarityöskentelyyn.
– Tiukka ottelu. Ensimmäisellä jaksolla annoimme Jarolle enemmän tilaa, mutta toisella puoliajalla päätimme nostaa prässiä, jotta Eremenko junior ei saisi niin helposti palloja.. Peli olisi voinut päättyä miten tahansa.
– Haluan varsinkin sanoa jotain tuomareista. En voi ymmärtää tätä. Yhdessä pelissä saat samasta tilanteesta punaisen ja toisessa pelissä vain keltaisen. Tänään näimme täysin samanlaisen tilanteen, josta me saimme Cupin ottelussa punaisen, nyt Jaro sai vain keltaisen. En ole vaatimassa punaista korttia, vaan samanlaisia tuomioita, hollantilaisvalmentaja kritisoi.
Jaron valmentaja Alexei Eremenko joutui jälleen tuskailemaan hukattujen tilanteiden kanssa.
– Sergeillä oli ensimmäisellä puoliajalla erinomainen paikka, mutta hän ei saanut kunnon vetoa. Laatumme ei ollut tänään hyvää. Esimerkiksi ensimmäisellä puoliajalla Sergei valitsi vetämisen sijaan syöttää takaviistoon Opiyolle. Päätös oli oikea, mutta syöttö pomppi, joten Opiyo joutui keskittymään vain siihen, ettei pallon lähde reilusti yli. Sama juttu, kun Atakayi syötti takaviistoon Sergeille. Pallo pomppi, kun syötön voisi antaa maata pitkin. Teimme oikeita ratkaisuja, mutta laatu ei ole riittävän hyvää.
– Meillä oli paljon paikkoja, mutta kun ottaa huomioon Interin paikat ottelun lopussa, niin vaikka emme voi olla tyytyväisiä pisteeseen, on sekin parempi kuin ei mitään. Nyt alamme keskittyä erittäin tärkeään KTP-otteluun, Eremenko kertoi.